Viele bleiben skeptisch gegenüber der Archäogenetik und argumentieren, dass genetische Forschung keine Fragen über die Kultur oder Identität eines Individuums in der Vergangenheit beantworten kann. Die Komplexität von Identität, Kultur und biologischer Abstammung macht es schwierig, historische Identitäten zu rekonstruieren.
Die Archäogenetik liefert jedoch unbestreitbare Einblicke in biologisches Geschlecht, bestimmte Krankheiten, genetische Abstammung und familiäre Beziehungen. Gruppenebene Rekonstruktionen antiker Genome können aufzeigen, wie sich vergangene Populationen bewegten und interagierten, wobei diese Erkenntnisse im Zusammenhang mit historischen Quellen und archäologischen Beweisen kontextualisiert werden müssen, um vereinfachte Gruppenidentitätskonzepte zu vermeiden.
Die Forschung konzentrierte sich hauptsächlich auf Elite-Begräbnisstätten, aber neuere Studien haben die Friedhöfe von Bauern untersucht. Ziel war es, genetische Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen Dorf- und Elitegruppen zu untersuchen und die Bevölkerungsänderungen im Karpatenbecken vor und nach der Eroberung zu beleuchten.
Die Ergebnisse zeigen, dass die genetische Zusammensetzung beider Gruppen sehr heterogen ist. Die Elite-Friedhöfe weisen einen signifikanten Anteil an mütterlichen und väterlichen Linien aus Ost-Eurasien (30-40%) auf, während die Bauernfriedhöfe aufgrund lokaler Vermischung einen Rückgang dieser Elemente zeigen. Es gibt Hinweise darauf, dass Nachkommen der einwandernden Gruppen diese genetischen Linien aufrechterhielten.
Die Zusammensetzung der mütterlichen Linien der Bauerngruppe unterschied sich erheblich von der der Elitegruppe, was auf unterschiedliche Ursprünge hinweist. Populationsgenetische Analysen ergaben, dass die Bauerngruppe hauptsächlich mit europäischen und nahöstlichen Populationen verwandt ist und sich genetisch von der Elitegruppe unterscheidet.
Die Forschung deutet darauf hin, dass die Bauernpopulation größtenteils von früheren Bewohnern des Karpatenbeckens abstammt, wobei archäologische Beweise darauf hindeuten, dass viele die Eroberung überlebten. Das Vorhandensein von mütterlichen Linien aus Ost-Eurasien in der Bauerngruppe deutet auf eine Vermischung mit einwandernden Gruppen hin, wahrscheinlich Avaren und/oder der Elite aus der Eroberung.
Aktuelle Schätzungen legen nahe, dass die ursprüngliche Bevölkerung des Karpatenbeckens während der Eroberung etwa 80-90% betragen haben könnte, während die einwandernden Gruppen eine Minderheit waren. Die Integration der lokalen Bevölkerung erfolgte schnell und bildete die Grundlage der mittelalterlichen ungarischen Bevölkerung.
Genetische Analysen der mütterlichen Linien sind mit verschiedenen archäologischen Kulturen verbunden, darunter solche, die seit dem Neolithikum vorhanden sind. Die genetische Zusammensetzung der modernen Ungarn spiegelt eine reiche Geschichte von Migration und kultureller Interaktion wider, die Elemente aus zahlreichen Haplogruppen integriert.
Zukünftige Forschungen zielen darauf ab, genetisches Material aus Begräbnisstätten in der Uralregion und der Steppe zu untersuchen, um weitere Einblicke in die Ursprünge der Eroberungsbevölkerung zu gewinnen und historische Erzählungen über die Verbindungen zwischen den Hunnen und Ungarn zu klären.