SEC fordert von Solana-ETF-Antragstellern Änderungen an Formularen

Am 10. Juni berichtete Blockworks, dass die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) potenzielle Sponsoren von Solana-Exchange-Traded Funds (ETFs) aufgefordert hat, innerhalb einer Woche geänderte S-1-Formulare einzureichen. Diese Anweisung signalisiert laut Quellen, die mit den Diskussionen vertraut sind, eine mögliche Veränderung der Regulierungslandschaft für Krypto-ETFs. Der Schritt der SEC könnte den Genehmigungsprozess für diese Finanzprodukte beschleunigen. Die SEC informierte die Emittenten, dass sie innerhalb von 30 Tagen nach Einreichung antworten würde. Die Mitarbeiter wiesen die Antragsteller außerdem an, Verfahren für Sachleistungen zu klären und zu beschreiben, wie Fonds Solana-Staking betreiben könnten. Die Aufsichtsbehörden scheinen offen dafür zu sein, begrenztes Staking innerhalb der Produktstruktur zu erlauben. Ein Teilnehmer schätzte, dass eine Entscheidung in drei bis fünf Wochen getroffen werden könnte, wenn die überarbeiteten Anträge diese Woche eingehen. Die Bloomberg-ETF-Analysten James Seyffart und Eric Balchunas sagten zuvor voraus, dass Altcoin-bezogene Fonds möglicherweise nicht vor Oktober genehmigt werden. Seyffart erwähnte, dass eine frühe Genehmigung möglicherweise erst in den ersten Julitagen erfolgen könnte. Balchunas merkte an, dass ETFs, die breite Krypto-Indizes abbilden, möglicherweise innerhalb des nächsten Monats von der SEC genehmigt werden. Die jüngste Einreichung von REX Shares für Ethereum- und Solana-ETFs mit Staking-Angeboten könnte der Grund für die Beschleunigung der Genehmigungen sein. Fidelity, Franklin Templeton, VanEck, Bitwise, Canary Capital, 21Shares und Grayscale haben alle einen Solana-ETF beantragt. Grayscale möchte seinen bestehenden Solana Trust in einen ETF umwandeln, was seinem Ansatz für Spot-Bitcoin- und Ethereum-Fonds entspricht. Am 6. Juni schickten VanEck, Canary und 21shares ein Schreiben an die SEC, in dem sie die Wiederherstellung der First-to-File-Genehmigungsreihenfolge forderten. Die ETF-Emittenten argumentierten, dass gleichzeitige Genehmigungen den Vorteil für frühe Antragsteller beseitigen. (Quelle: Blockworks, 10. Juni)