Bitcoin-Miner sehen sich mit Klage konfrontiert: Malikie Innovations behauptet ECC-Patentverletzung im Jahr 2025

Bearbeitet von: Elena Weismann

Malikie Innovations, das 2023 32.000 Patente von BlackBerry erworben hat, hat im Jahr 2025 Klagen gegen die Bitcoin-Mining-Firmen Marathon Digital und Core Scientific eingereicht. Die in den USA eingeleiteten Klagen behaupten, dass diese Unternehmen Patente im Zusammenhang mit der Elliptic Curve Cryptography (ECC) verletzen, die in der Bitcoin-Blockchain verwendet wird. Malikie beansprucht das Eigentum an der ECC-Technologie.

Die Klagen konzentrieren sich auf die Verwendung von ECC-basierten kryptografischen Methoden in den Bitcoin-Mining-Operationen der Beklagten. Laut Aaron Brogan, Gründer von Brogan Law, könnte ein Sieg für Malikie zu weiteren Klagen gegen andere Miner in den Vereinigten Staaten führen. Dies könnte potenziell die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks untergraben.

Niko Demchuk, Leiter der Rechtsabteilung bei AMLBot, vermutet jedoch, dass Malikies Anspruch schwach sein könnte, wenn die Patente abgelaufen sind oder der ECC-Implementierung von Bitcoin vorausgehen. Der Ausgang hängt von den spezifischen Patenten und der Auslegung des Gerichts ab. Die Klagen wurden Anfang dieses Jahres von einer Firma namens Malikie gegen zwei Miner – Mara (NASDAQ: MARA) und Core Scientific (NASDAQ: CORZ) – eingereicht. Beide werden beschuldigt, mehrere Patente von Malikie verletzt zu haben, die für die ECC von Bitcoin gelten. Malikie fordert Schadensersatz und Lizenzgebühren.

Malikie fordert Schadensersatz und Lizenzgebühren, nachdem es die Miner Marathon Digital und Core Scientific beschuldigt hat, mehrere Patente verletzt zu haben, die es besitzt. Den Beklagten wird vorgeworfen, dieses Patent durch 'Herstellung, Verwendung, Testen, Verkauf, Anbieten zum Verkauf und/oder Import von Hardware und/oder Software, einschließlich Geräten und Software, die dem Bitcoin-Protokoll entsprechen... wie z. B. Bitcoin-Mining-Ausrüstung... und Wallets' verletzt zu haben.

Es wird behauptet, dass die BTC-Software und ihre Verwendung die ECC-Patente verletzen, aber BTC betrachtet sich selbst als ein dezentrales Unternehmen. Dies bringt potenzielle Kläger mit einer schwierigen Position in eine schwierige Lage: Sollen sie einzelne Entwickler verfolgen? Sollen sie diejenigen verfolgen, die BTC-Software verbreiten? Oder, wie es letztendlich geschah, sollen sie die Miner verklagen, die in der Praxis den Betrieb des gesamten Ökosystems ermöglichen?

Quellen

  • Cointelegraph

  • CoinGeek

  • Cointelegraph

Haben Sie einen Fehler oder eine Ungenauigkeit festgestellt?

Wir werden Ihre Kommentare so schnell wie möglich berücksichtigen.