বিচারক ট্রাম্পের ফেডারেল নির্বাচন সংক্রান্ত আদেশের অংশবিশেষ আটকে দিয়েছেন: নাগরিকত্ব যাচাইকরণ স্থগিত

সম্পাদনা করেছেন: Татьяна Гуринович

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন বিচারক ফেডারেল নির্বাচন সংক্রান্ত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশের কিছু অংশ আটকে দিয়েছেন। এই আদেশে নতুন কিছু নিয়ম আরোপের চেষ্টা করা হয়েছিল, যা ডেমোক্র্যাট ও অন্যান্য দলগুলোর মতে যোগ্য নাগরিকদের ভোট দেওয়ার অধিকার কেড়ে নিতে পারত।

বিচারক কলিন কলার-কোটেल्ली রায় দিয়েছেন যে, ট্রাম্প প্রশাসন ভোটার নিবন্ধনকারীদের নাগরিকত্ব মূল্যায়ন করার জন্য ফেডারেল নির্বাচন কর্মকর্তাদের বাধ্য করতে পারবে না। তবে, তিনি আদেশের সেই অংশটি আটকে দিতে চাননি যেখানে রাজ্যগুলোকে নির্বাচনের দিনের পর পাওয়া মেইল-ইন ব্যালট গণনা না করার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছে।

ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কমিটি, লিগ অফ ইউনাইটেড ল্যাটিন আমেরিকান সিটিজেনস এবং লিগ অফ উইমেন ভোটার্স এডুকেশন ফান্ড সহ বিভিন্ন দলের দায়ের করা মামলার জবাবে এই রায় দেওয়া হয়েছে। মার্কিন বিচার বিভাগের একজন মুখপাত্র জানিয়েছেন যে, বিভাগ আদালতে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের এজেন্ডা রক্ষা করা চালিয়ে যাবে।

ট্রাম্পের মার্চের নির্বাহী আদেশে জাতীয় ভোটার নিবন্ধন ফর্ম সংশোধন করে নাগরিকত্বের প্রমাণ চাওয়ার কথা বলা হয়েছে। এছাড়াও, ফেডারেল কর্মকর্তাদের ভোটার নিবন্ধন ফর্ম দেওয়ার আগে সরকারি সাহায্য গ্রহণকারীদের নাগরিকত্ব "মূল্যায়ন" করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। বাদীপক্ষের দাবি, এই পদক্ষেপগুলো যোগ্য নাগরিকদের নিবন্ধন করতে নিরুৎসাহিত বা বাধা দিতে পারে।

কলার-কোটেल्ली আদেশের এই অংশগুলোকে অবৈধ বলে মনে করেছেন, কারণ মার্কিন সংবিধান রাজ্যগুলোকে নির্বাচন তত্ত্বাবধানের ক্ষমতা দিয়েছে। ট্রাম্প ফেডারেল সংস্থাগুলোকে তাদের ডেটাবেস খুলে দিয়ে ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত হওয়া অ-নাগরিকদের সন্ধান করতেও বলেছিলেন।

বিচারক সংস্থাগুলোর ডেটা শেয়ারিং এবং মেইল-ইন ব্যালট সংক্রান্ত বিধানগুলো আটকে দিতে চাননি। তিনি বলেছেন, ট্রাম্পের সংস্থাগুলোকে তথ্য শেয়ার করার নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা আছে। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে, মেইল-ইন ব্যালট নিয়ে আপত্তিগুলো রাজ্যগুলোর নিজেদেরই আনা উচিত।

ডেমোক্র্যাট-শাসিত রাজ্যগুলো ম্যাসাচুসেটস ফেডারেল আদালতে নিজেদের মামলা চালাচ্ছে। ট্রাম্প প্রশাসন সেই মামলাটি কলার-কোটেলির আদালতে স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করেছে। ম্যাসাচুসেটস আদালত এখনও সেই অনুরোধের বিষয়ে কোনো রায় দেয়নি।

আপনি কি কোনো ত্রুটি বা অসঠিকতা খুঁজে পেয়েছেন?

আমরা আপনার মন্তব্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিবেচনা করব।