Avrupa Komisyonu, 2028-2034 yılları için 2 trilyon Euro tutarında yeni bir bütçe önerisi sundu. Bu öneri, ekonomik rekabetçiliği artırmayı, savunma harcamalarını beş katına çıkarmayı ve tarım ile kalkınma sübvansiyonlarını reforme etmeyi hedefliyor. Ancak, bu öneri çeşitli ülkelerden karışık tepkiler aldı. İsveç ve Hollanda, bütçenin büyüklüğünü eleştirerek daha akıllıca harcama yapılması gerektiğini vurguladılar. Macaristan Başbakanı Viktor Orban, öneriyi aşırı derecede Ukrayna yanlısı olarak nitelendirerek geri çekilmesini talep etti. Fransa ise savunma, rekabetçilik ve çiftçilerin refahı gibi önceliklere destek verdi. Avrupa Parlamentosu liderleri, taslağın tarım ve iklim gibi kritik alanlarda yetersiz finansman sağladığını belirterek eleştirdiler. Çevre kuruluşları, bütçenin biyolojik çeşitlilik ve iklim önceliklerini ihmal ettiğini, bu durumun uzun vadeli sürdürülebilirliği riske attığını uyardılar. Sivil toplum kuruluşları, dış yardım araçlarının tek bir enstrümana birleştirilmesinin yoksullukla mücadele çabalarını zayıflatabileceğinden endişe ediyorlar. Çiftçi organizasyonları, tarım odaklı harcamalardaki azalmayı kınayarak kırsal toplulukların ihmal edilebileceği konusunda endişelerini dile getirdiler. Öneri, tüm 27 üye devletin ve Avrupa Parlamentosu'nun oybirliğiyle onayını gerektiriyor.
Almanya, Avrupa Komisyonu'nun 2028-2034 yılları için önerdiği bütçeyi eleştirerek özellikle kurumsal vergi bileşenine karşı çıktı. Maliye Bakanı Lars Klingbeil, bu vergi reformlarının "yanlış sinyal" gönderdiğini ve Almanya ile Avrupa'da yatırımları caydırabileceğini belirtti. Almanya hükümeti, bu tür önemli bir bütçe artışının, ulusal bütçe konsolidasyonu çabalarıyla uyumsuz olduğunu vurguladı. Bu durum, AB mali politikası ve finansman stratejileri konusunda daha geniş gerilimleri yansıtıyor.
Almanya, 2028-2034 yılları için AB'nin yedi yıllık bütçesinin artırılmasına karşı temkinli bir tutum sergileyerek, üye devletlerin mali kapasitesinin sınırlı olduğunu belirtti. Bir politika belgesinde, GSYİH'ya oranla AB bütçesinin artırılması için bir gerekçe bulunmadığı ifade edildi. Almanya, mevcut %1'lik GSYİH katkı payının artırılmasına karşı çıkarak, savunma ve rekabetçilik gibi önceliklere odaklanılması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, pandemi sonrası borçların ödenmesi için ortak borçlanmanın genişletilmesine karşı olduklarını belirttiler.
Almanya, gelecek AB bütçesinin savunma harcamalarına odaklanmasını istiyor. Yeni bir konum belgesine göre, Almanya, ortak silah tedarikini finanse etmeyi ve Avrupa savunma sanayisine siparişleri artırmayı destekliyor. Bu, Rusya'nın tehditleri ve daha geniş güvenlik endişeleri karşısında Avrupa'nın savunma kapasitesini güçlendirmeyi hedefliyor. Belge, mevcut tarım ve bölgesel kalkınma harcamalarının azaltılmasını ve bu fonların yenilik, altyapı, stratejik teknolojiler ve enerji güvenliği gibi alanlara yönlendirilmesini öneriyor. Almanya, bütçe artışına karşı çıkarak, mevcut %1'lik GSYİH katkı payının artırılmasına karşı olduklarını belirtiyor. Ayrıca, Ortak Tarım Politikası ve uyum fonları gibi temel girişimlerin desteklenmesini istiyor ve reform odaklı ve performansa dayalı bir yaklaşımı savunuyor. Ortak borçlanmanın uzatılmasına karşı çıkarak, €800 milyarlık kurtarma fonunun 2028'de planlandığı gibi geri ödenmeye başlanması gerektiğini vurguluyorlar.
Avrupa Komisyonu, 2028-2034 yılları için 2 trilyon Euro tutarında yeni bir bütçe önerisi sundu. Bu öneri, ekonomik rekabetçiliği artırmayı, savunma harcamalarını beş katına çıkarmayı ve tarım ile kalkınma sübvansiyonlarını reforme etmeyi hedefliyor. Ancak, bu öneri çeşitli ülkelerden karışık tepkiler aldı. İsveç ve Hollanda, bütçenin büyüklüğünü eleştirerek daha akıllıca harcama yapılması gerektiğini vurguladılar. Macaristan Başbakanı Viktor Orban, öneriyi aşırı derecede Ukrayna yanlısı olarak nitelendirerek geri çekilmesini talep etti. Fransa ise savunma, rekabetçilik ve çiftçilerin refahı gibi önceliklere destek verdi. Avrupa Parlamentosu liderleri, taslağın tarım ve iklim gibi kritik alanlarda yetersiz finansman sağladığını belirterek eleştirdiler. Çevre kuruluşları, bütçenin biyolojik çeşitlilik ve iklim önceliklerini ihmal ettiğini, bu durumun uzun vadeli sürdürülebilirliği riske attığını uyardılar. Sivil toplum kuruluşları, dış yardım araçlarının tek bir enstrümana birleştirilmesinin yoksullukla mücadele çabalarını zayıflatabileceğinden endişe ediyorlar. Çiftçi organizasyonları, tarım odaklı harcamalardaki azalmayı kınayarak kırsal toplulukların ihmal edilebileceği konusunda endişelerini dile getirdiler. Öneri, tüm 27 üye devletin ve Avrupa Parlamentosu'nun oybirliğiyle onayını gerektiriyor.
Almanya, Avrupa Komisyonu'nun 2028-2034 yılları için önerdiği bütçeyi eleştirerek özellikle kurumsal vergi bileşenine karşı çıktı. Maliye Bakanı Lars Klingbeil, bu vergi reformlarının "yanlış sinyal" gönderdiğini ve Almanya ile Avrupa'da yatırımları caydırabileceğini belirtti. Almanya hükümeti, bu tür önemli bir bütçe artışının, ulusal bütçe konsolidasyonu çabalarıyla uyumsuz olduğunu vurguladı. Bu durum, AB mali politikası ve finansman stratejileri konusunda daha geniş gerilimleri yansıtıyor.
Almanya, 2028-2034 yılları için AB'nin yedi yıllık bütçesinin artırılmasına karşı temkinli bir tutum sergileyerek, üye devletlerin mali kapasitesinin sınırlı olduğunu belirtti. Bir politika belgesinde, GSYİH'ya oranla AB bütçesinin artırılması için bir gerekçe bulunmadığı ifade edildi. Almanya, mevcut %1'lik GSYİH katkı payının artırılmasına karşı çıkarak, savunma ve rekabetçilik gibi önceliklere odaklanılması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, pandemi sonrası borçların ödenmesi için ortak borçlanmanın genişletilmesine karşı olduklarını belirttiler.
Almanya, gelecek AB bütçesinin savunma harcamalarına odaklanmasını istiyor. Yeni bir konum belgesine göre, Almanya, ortak silah tedarikini finanse etmeyi ve Avrupa savunma sanayisine siparişleri artırmayı destekliyor. Bu, Rusya'nın tehditleri ve daha geniş güvenlik endişeleri karşısında Avrupa'nın savunma kapasitesini güçlendirmeyi hedefliyor. Belge, mevcut tarım ve bölgesel kalkınma harcamalarının azaltılmasını ve bu fonların yenilik, altyapı, stratejik teknolojiler ve enerji güvenliği gibi alanlara yönlendirilmesini öneriyor. Almanya, bütçe artışına karşı çıkarak, mevcut %1'lik GSYİH katkı payının artırılmasına karşı olduklarını belirtiyor. Ayrıca, Ortak Tarım Politikası ve uyum fonları gibi temel girişimlerin desteklenmesini istiyor ve reform odaklı ve performansa dayalı bir yaklaşımı savunuyor. Ortak borçlanmanın uzatılmasına karşı çıkarak, €800 milyarlık kurtarma fonunun 2028'de planlandığı gibi geri ödenmeye başlanması gerektiğini vurguluyorlar.