Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) rozpoczął proces udostępniania dokumentów związanych ze śledztwem w sprawie handlu ludźmi przez Jeffreya Epsteina. Decyzja ta jest odpowiedzią na wezwanie ze strony Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów i ma na celu zwiększenie jawności, przy czym tożsamości ofiar i wrażliwe treści zostaną odpowiednio zredagowane.
Jednakże, Sędzia Sądu Dystryktowego USA Richard Berman odrzucił prośbę DOJ o odtajnienie protokołów z prac wielkiej ławy przysięgłych dotyczących oskarżenia Epsteina. Sędzia Berman powołał się na znaczenie tajności prac wielkiej ławy przysięgłych, zauważając, że DOJ już posiada obszerne materiały ze śledztwa. Orzeczenie to wpisuje się w wcześniejsze decyzje innych sędziów federalnych w sprawach Epsteina i Ghislaine Maxwell, którzy również odmówili ujawnienia tych materiałów, uznając je za mało istotne w porównaniu z danymi już posiadanymi przez Departament.
W międzyczasie, w Teksasie Demokraci z Izby Reprezentantów podjęli próbę opóźnienia inicjatywy redystrybucyjnej, łącząc ją z ujawnieniem dokumentów związanych ze sprawą Epsteina. Wprowadzili poprawkę mającą na celu wywarcie nacisku na administrację Trumpa, jednak została ona odrzucona przez kontrolowaną przez Republikanów legislaturę jako nieistotna dla redystrybucji.
Ghislaine Maxwell, była współpracowniczka Epsteina, odsiaduje 20-letni wyrok za swoją rolę w ułatwianiu nadużyć seksualnych przez Epsteina. Pod koniec lipca 2025 roku zastępca prokuratora generalnego Todd Blanche przeprowadził prywatną rozmowę z Maxwell na temat Epsteina, chociaż Departament Sprawiedliwości nie ujawnił szczegółów tego spotkania ani jej zeznań. Maxwell złożyła również wniosek do Sądu Najwyższego o uchylenie wyroku, argumentując, że ugoda zawarta przez Epsteina w 2007 roku powinna ją chronić.
Grupa populistycznych Republikanów w Izbie Reprezentantów planuje obejść spikera Mike'a Johnsona, aby wymusić głosowanie nad ujawnieniem akt Epsteina i zakazem handlu akcjami przez członków Kongresu. Reprezentantka Anna Paulina Luna przewodzi tym wysiłkom, dążąc do uchwalenia ustawy zakazującej członkom Kongresu i ich rodzinom handlu akcjami. Oczekuje się, że petycja w sprawie Epsteina uzyska poparcie obu partii, potencjalnie postępując naprzód pomimo sprzeciwu.
Krajobraz prawny i polityczny wokół sprawy Epsteina nadal ewoluuje. Ciągłe wysiłki na rzecz przejrzystości i odpowiedzialności są widoczne poprzez ujawnianie dokumentów i decyzje sądowe dotyczące materiałów wielkiej ławy przysięgłych. Te działania są kluczowe w adresowaniu obaw publicznych i dążeniu do sprawiedliwości dla ofiar. Warto zauważyć, że wysiłki na rzecz ujawnienia dokumentów z prac wielkiej ławy przysięgłych zostały odrzucone przez sądy, które uznały, że informacje te nie wniosą znacząco więcej do publicznej wiedzy w porównaniu z materiałami już posiadanymi przez Departament Sprawiedliwości.