Sędzia krytykuje przestrzeganie przez administrację Trumpa przepisów dotyczących lotów deportacyjnych

Sędzia okręgowy USA James Boasberg skrytykował administrację Trumpa za „żałośnie niewystarczającą” reakcję na nakaz sądowy dotyczący lotów deportacyjnych wenezuelskich migrantów. Sędzia wydał 15 marca nakaz wstrzymania takich wydaleń i zażądał uzasadnienia braku powrotu deportowanych osób. Departament Sprawiedliwości złożył swoją odpowiedź „in camera”, co oznacza, że została ona przekazana sędziemu prywatnie. Boasberg wyraził sceptycyzm co do stosowania doktryny tajemnicy państwowej, zwłaszcza po tym, jak sekretarz stanu Marco Rubio opublikował szczegóły lotów w mediach społecznościowych. Trump wezwał do impeachmentu Boasberga, co spotkało się z naganą ze strony prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa. Boasberg początkowo nałożył dwutygodniowy zakaz deportacji na mocy powołania się przez Trumpa na ustawę o wrogach obcych z 1798 r., której Trump użył do deportacji domniemanych członków wenezuelskiego gangu Tren de Aragua bez ostatecznych nakazów usunięcia. Sędzia orzekł, że ustawa nie stanowi podstawy do twierdzenia, że obecność gangu była równoznaczna z aktem wojny. Sędzia wyznaczył nowe terminy, zobowiązując rząd do wyjaśnienia do godziny 10:00 w piątek wszelkich dyskusji dotyczących powołania się na przywilej tajemnicy państwowej oraz do podjęcia decyzji, czy powołać się na taki przywilej do 25 marca.