Przedsiębiorca Mark Cuban podkreśla pilną potrzebę ciągłego finansowania badań nad sztuczną inteligencją (AI) w Stanach Zjednoczonych, aby utrzymać przewagę konkurencyjną nad Chinami. Zwraca uwagę na znaczenie krajowej własności intelektualnej (IP) dla rozwoju zaawansowanych modeli AI, takich jak ChatGPT i Gemini, sugerując, że unikalne amerykańskie IP mogłoby być licencjonowane tym modelom w celu zrekompensowania kosztów badań i zwiększenia ich wartości.
Cuban podkreśla również znaczenie zatrzymania w kraju doktorantów, naukowców i ekspertów, aby wspierać krajowe innowacje i zapewnić globalne przywództwo amerykańskich modeli AI. Wezwanie Cubana pojawia się w kontekście znaczących cięć finansowania federalnego, które dotknęły amerykańskie instytucje badawcze. 8 sierpnia 2025 roku prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze, które przyznaje mianowanym politycznie urzędnikom kontrolę nad wszystkimi grantami federalnymi przyznawanymi przez agencje takie jak FEMA, National Science Foundation (NSF) i National Institutes of Health (NIH). Rozporządzenie wymaga od agencji wyznaczenia urzędników do przeglądu możliwości finansowania i zapewnienia ich zgodności z priorytetami agencji oraz „interesem narodowym”. Pozwala również na terminowe zakończenie istniejących i przyszłych grantów oraz wstrzymuje ogłaszanie nowych możliwości finansowania do czasu zapewnienia zgodności z nowymi protokołami.
Społeczność naukowa wyraziła poważne zaniepokojenie tymi cięciami finansowania. Naukowcy argumentują, że rozporządzenie podważa apolityczny charakter finansowania badań i może utrudnić postęp medyczny. Istnieją obawy, że te redukcje mogą wywołać „odwrotny drenaż mózgów”, prowadząc do migracji talentów do krajów takich jak Chiny i Singapur, które aktywnie inwestują w rozwój naukowy. W 2025 roku Chiny mają zainwestować w AI około 98 miliardów dolarów, co stanowi znaczący wzrost w porównaniu z rokiem poprzednim, a rząd odgrywa w tym kluczową rolę, finansując około 56 miliardów dolarów. Ten rządowy model finansowania różni się od bardziej napędzanego przez sektor prywatny podejścia w USA. Eksperci ostrzegają, że nowe rozporządzenie wykonawcze może opóźnić przegląd i zatwierdzanie grantów, spowalniając postęp w kluczowych obszarach, takich jak leczenie chorób. Istnieją również obawy, że decyzje dotyczące grantów naukowych mogą nie być już podejmowane wyłącznie na podstawie wiedzy i zasług badawczych, ale będą podlegać wpływom politycznym. Wcześniejsze działania administracji Trumpa, takie jak zakończenie tysięcy grantów badawczych, w tym projektów dotyczących zdrowia osób transpłciowych, wahań szczepionkowych i różnorodności, budzą dalsze obawy o przyszłość finansowania nauki w USA. Zjawisko „odwrotnego drenażu mózgów” staje się coraz bardziej realne, szczególnie w sektorze technologicznym, medycznym i badaniach naukowych, gdzie Stany Zjednoczone tracą przewagę w przyciąganiu i zatrzymywaniu najlepszych talentów.