11 sierpnia 2025 roku prezydent Donald Trump ogłosił bezprecedensową federalizację Metropolitan Police Department w Waszyngtonie oraz wysłanie Gwardii Narodowej do stolicy Stanów Zjednoczonych. Decyzja ta, uzasadniona rzekomo rosnącym wskaźnikiem przestępczości i problemem bezdomności, wywołała pytania dotyczące granic władzy wykonawczej, federalizmu oraz konstytucyjnych zasad stosowania sił zbrojnych w egzekwowaniu prawa krajowego.
Prezydent Trump, określając 11 sierpnia mianem "Dnia Wyzwolenia", powołał się na sekcję 740 Ustawy o Samorządności Dystryktu Kolumbii, co umożliwiło objęcie waszyngtońskiej policji bezpośrednią kontrolą federalną. Zapowiedział również rozmieszczenie Gwardii Narodowej z misją "przywrócenia prawa, porządku i bezpieczeństwa publicznego". Interwencja ta następuje po podobnych działaniach w Los Angeles w czerwcu 2025 roku, które spotkały się z wyzwaniami prawnymi ze strony gubernatora Kalifornii, Gavina Newsoma, podkreślając narastający spór o kompetencje między rządem federalnym a władzami stanowymi i lokalnymi.
Prezydent Trump określał Waszyngton jako jedno z "najniebezpieczniejszych miast na świecie", jednak lokalne statystyki policyjne z 11 sierpnia 2025 roku wskazywały na 26% spadek przestępczości z użyciem przemocy w porównaniu do roku poprzedniego. Ta rozbieżność między retoryką a danymi rodzi pytania o rzeczywiste motywy i podstawy prawne podjętych działań. Burmistrz Waszyngtonu, Muriel Bowser, wyraziła zaniepokojenie militaryzacją miasta i potencjalnym osłabieniem lokalnej samorządności, co odzwierciedla obawy krytyków dotyczące naruszenia zasad konstytucyjnych i praw obywatelskich.
Z perspektywy prawnej, federalizacja policji w Dystrykcie Kolumbii, choć oparta na istniejących przepisach, otwiera nowy rozdział w debacie o równowadze władzy. Historycznie takie kroki były rzadkością, a ich potencjalne konsekwencje dla autonomii lokalnej i wolności obywatelskich są przedmiotem intensywnej analizy. Eksperci prawni wskazują na potrzebę ostrożnego stosowania takich środków, aby nie naruszyć fundamentalnych zasad federalizmu i podziału władzy. W kontekście poprzedniej interwencji w Los Angeles, która doprowadziła do batalii sądowej, można spodziewać się podobnych wyzwań prawnych i politycznych w odniesieniu do działań w Waszyngtonie.
Działania te wpisują się w szerszy trend polityczny, w którym kwestie bezpieczeństwa i porządku publicznego stają się centralnym punktem debaty, wpływając na relacje między władzą federalną a samorządami. Sytuacja w Waszyngtonie stanowi przykład napięcia między potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa a ochroną praw lokalnych społeczności i ich autonomii, podkreślając złożoność wyzwań stojących przed współczesnym amerykańskim systemem rządów.