Berliński Sąd Administracyjny orzekł w poniedziałek, że odrzucanie wniosków o azyl na kontrolach granicznych jest niezgodne z prawem, chyba że odbywa się to zgodnie z procedurą dublińską UE. Decyzja ta podważa politykę kanclerza Friedricha Merza mającą na celu ograniczenie migracji. Orzeczenie wynika ze sprawy dotyczącej trzech obywateli Somalii, których 9 maja zawrócono do Polski we Frankfurcie nad Odrą.
Sąd stwierdził, że te odrzucenia omijają procedury prawne i naruszają prawa azylowe. Rząd kanclerza Merza niedawno nakazał policji zawracanie nielegalnych migrantów na granicy, nawet tych ubiegających się o azyl. Sąd podkreślił, że osoby wyrażające chęć ubiegania się o azyl na terytorium Niemiec nie mogą być zawracane przed ustaleniem odpowiedzialności w ramach systemu dublińskiego UE.
Decyzja ta stanowi porażkę dla rządowych wysiłków mających na celu zaostrzenie kontroli granicznych. Orzeczenie zapewnia, że wnioski o azyl są rozpatrywane zgodnie z ustalonymi przepisami UE. Podtrzymuje prawa osób ubiegających się o ochronę w Niemczech.