Podział na rynku XRP 26 stycznia 2026: Konflikt instrumentów pochodnych a wzrost instytucjonalny

W dniu 26 stycznia 2026 roku kryptowaluta XRP stała się areną wyraźnej rozbieżności wskaźników rynkowych, co działo się w cieniu ogólnej korekty na szerokim rynku aktywów cyfrowych. Tego dnia token stracił impet wzrostowy wypracowany na początku miesiąca, osuwając się do lokalnego minimum w okolicach 1,81 USD. Ten ruch cenowy był bezpośrednią reakcją na niepewność makroekonomiczną, wywołaną groźbami wprowadzenia nowych taryf celnych przez USA oraz wyczekiwaniem na kluczowe decyzje Rezerwy Federalnej (Fed) po zakończeniu posiedzenia FOMC.

Szczegółowa analiza danych z czołowych giełd kryptowalutowych, takich jak Binance, Upbit i Coinbase, ujawniła głęboki rozłam w pozycjonowaniu się uczestników rynku. Rynek instrumentów pochodnych wysyłał ukryte sygnały pro-wzrostowe, co stało w jaskrawej sprzeczności z dominującymi wówczas nastrojami niedźwiedzimi. Otwarte zainteresowanie (Open Interest - OI) dla XRP wykazywało tendencję wzrostową, co według analityków mogło wskazywać na sztuczną presję generowaną przez pozycje wykorzystujące dźwignię finansową. Co istotne, wzrostowi OI towarzyszyły ujemne stawki finansowania (Funding Rates) oraz specyficzna premia, co jest oznaką niestabilności, gdzie posiadacze krótkich pozycji płacą tym z długimi, potwierdzając dominację „niedźwiedziego konsensusu”. Eksperci podkreślają jednak, że ujemne stawki finansowania często poprzedzają bycze odwrócenie trendu, gdyż rynek ma tendencję do ruchu w kierunku przeciwnym do spóźnionego tłumu.

Równolegle kluczowe metryki on-chain sugerowały dużą ostrożność i spadek aktywności sieciowej. Platforma analityczna Santiment odnotowała spadek liczby aktywnych adresów do poziomu około 45 000 w niedzielę, 25 stycznia, co świadczy o mniejszym zaangażowaniu inwestorów detalicznych. Mimo to analitycy zauważają, że stan „skrajnego strachu” wśród traderów historycznie bywa punktem wyjścia dla dynamicznych rajdów cenowych. Na wykresie 4-godzinnym zaobserwowano formowanie się byczej dywergencji po tym, jak cena przetestowała i „wymiotła” płynność w strefie wsparcia w przedziale 1,85–1,90 USD, co technicznie wspiera prawdopodobieństwo silnego odbicia lub tzw. short-squeeze’u. Wśród największych graczy obraz był niejednoznaczny: analityk CW wskazał, że o ile inwestorzy ogólnie skłaniali się ku pozycjom długim w rejonie 1,85 USD, o tyle wieloryby były zauważane przy likwidacji swoich pozycji.

Na giełdzie Coinbase uformowała się znacząca ściana sprzedaży na poziomie 1,96 USD, tworząc natychmiastowy opór dla ewentualnych wzrostów. Jednocześnie rezerwy XRP na scentralizowanych platformach handlowych, w tym na Binance i południowokoreańskim Upbit, uległy znacznemu zwiększeniu. Dane z 26 stycznia sugerują, że może to świadczyć o gotowości części posiadaczy do realizacji zysków. Podczas gdy XRP był notowany w granicach 1,88–1,92 USD w dniu 26 stycznia, techniczne poziomy wsparcia wahały się od krytycznego pułapu 1,89 USD do głębszej strefy 1,70–1,80 USD. Jako potencjalny cel techniczny dla nadchodzącego odbicia wskazywano poziom 2,23 USD.

Fundamenty związane z ekosystemem Ripple zachowywały jednak pozytywny wektor, zapewniając aktywu długoterminowe wsparcie. Kapitalizacja rynkowa stablecoina RLUSD od Ripple osiągnęła poziom 1,3 miliarda USD, co stanowi wyraźne potwierdzenie adopcji instytucjonalnej. Co więcej, Reece Merrick, dyrektor zarządzający Ripple na Bliski Wschód i Afrykę, ogłosił strategiczne partnerstwo z Jeel – innowacyjną jednostką Riyad Bank w Arabii Saudyjskiej. Współpraca ta, realizowana w ramach inicjatywy Saudi Vision 2030, koncentruje się na rozwoju nowoczesnych płatności transgranicznych oraz tokenizacji aktywów. Wcześniej dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, wyrażał pewność co do osiągnięcia przez XRP nowego historycznego maksimum w 2026 roku, pod warunkiem uzyskania klarowności regulacyjnej i dalszego wzrostu zainteresowania ze strony instytucji finansowych.

Sytuacja na rynku XRP w dniu 26 stycznia 2026 roku stanowiła klasyczny przykład walki między krótkoterminową presją spekulacyjną, napędzaną czynnikami makroekonomicznymi i pozycjami lewarowanymi, a trwałym rozwojem instytucjonalnym całego ekosystemu.