Malikie Innovations, które w 2023 r. nabyło 32 000 patentów od BlackBerry, złożyło w 2025 r. pozwy przeciwko firmom wydobywającym Bitcoina, Marathon Digital i Core Scientific. Pozwy, wszczęte w USA, zarzucają tym firmom naruszenie patentów związanych z kryptografią krzywych eliptycznych (ECC) stosowaną w łańcuchu bloków Bitcoina. Malikie twierdzi, że jest właścicielem technologii ECC.
Pozwy koncentrują się na wykorzystaniu metod kryptograficznych opartych na ECC w operacjach wydobywczych Bitcoina prowadzonych przez pozwanych. Według Aarona Brogana, założyciela Brogan Law, zwycięstwo Malikie może doprowadzić do dalszych pozwów przeciwko innym górnikom w Stanach Zjednoczonych. Mogłoby to potencjalnie podważyć bezpieczeństwo sieci Bitcoin.
Jednak Niko Demchuk, szef działu prawnego w AMLBot, sugeruje, że roszczenie Malikie może być słabe, jeśli patenty wygasły lub są wcześniejsze niż implementacja ECC w Bitcoinie. Wynik zależy od konkretnych patentów i interpretacji sądu. Pozwy zostały złożone na początku tego roku przeciwko dwóm górnikom – Mara (NASDAQ: MARA) i Core Scientific (NASDAQ: CORZ) – przez podmiot o nazwie Malikie. Obaj są oskarżeni o naruszenie wielu patentów należących do Malikie, które mają zastosowanie do ECC Bitcoina. Malikie domaga się odszkodowania i tantiem.
Malikie domaga się odszkodowania i tantiem po oskarżeniu górników Marathon Digital i Core Scientific o naruszenie wielu posiadanych przez nią patentów. Pozwani są oskarżeni o naruszenie tego patentu poprzez „wytwarzanie, używanie, testowanie, sprzedaż, oferowanie do sprzedaży i/lub importowanie sprzętu i/lub oprogramowania, w tym urządzeń i oprogramowania zgodnego z protokołem Bitcoin… takiego jak sprzęt do wydobywania bitcoinów… i portfele”.
Zarzuca się, że oprogramowanie BTC i jego użycie naruszają patenty ECC, ale BTC uważa się za zdecentralizowane przedsiębiorstwo. To stawia potencjalnych powodów w trudnej sytuacji: czy powinni ścigać poszczególnych programistów? Czy powinni ścigać tych, którzy dystrybuują oprogramowanie BTC? Czy też, jak ostatecznie się stało, powinni pozwać górników, którzy w praktyce ułatwiają funkcjonowanie całego ekosystemu?