Malikie Innovations, dat in 2023 32.000 patenten van BlackBerry verwierf, heeft in 2025 rechtszaken aangespannen tegen Bitcoin-miningbedrijven Marathon Digital en Core Scientific. De rechtszaken, aangespannen in de VS, beweren dat deze bedrijven inbreuk maken op patenten met betrekking tot Elliptic Curve Cryptography (ECC) die in de blockchain van Bitcoin wordt gebruikt. Malikie claimt eigendom van de ECC-technologie.
De rechtszaken richten zich op het gebruik van ECC-gebaseerde cryptografische methoden in de Bitcoin-miningactiviteiten van de gedaagden. Volgens Aaron Brogan, oprichter van Brogan Law, zou een overwinning voor Malikie kunnen leiden tot verdere rechtszaken tegen andere miners in de Verenigde Staten. Dit zou mogelijk de veiligheid van het Bitcoin-netwerk kunnen ondermijnen.
Niko Demchuk, hoofd juridische zaken bij AMLBot, suggereert echter dat de claim van Malikie zwak kan zijn als de patenten zijn verlopen of dateren van vóór de ECC-implementatie van Bitcoin. De uitkomst hangt af van de specifieke patenten en de interpretatie van de rechtbank. De rechtszaken werden eerder dit jaar aangespannen tegen twee miners - Mara (NASDAQ: MARA) en Core Scientific (NASDAQ: CORZ) - door een entiteit genaamd Malikie. Beiden worden beschuldigd van het schenden van meerdere patenten die eigendom zijn van Malikie en die van toepassing zijn op de ECC van Bitcoin. Malikie eist schadevergoeding en royalty's.
Malikie eist schadevergoeding en royalty's nadat het de miners Marathon Digital en Core Scientific heeft beschuldigd van het schenden van meerdere patenten die het bezit. De gedaagden worden ervan beschuldigd dit patent te schenden door 'het maken, gebruiken, testen, verkopen, te koop aanbieden en/of importeren van hardware en/of software, inclusief apparaten en software die voldoen aan het Bitcoin-protocol... zoals bitcoin-miningapparatuur... en wallets'.
Er wordt beweerd dat BTC-software en het gebruik ervan de ECC-patenten schenden, maar BTC beschouwt zichzelf als een gedecentraliseerde onderneming. Dit brengt potentiële eisers in een moeilijke positie: moeten ze individuele ontwikkelaars vervolgen? Moeten ze degenen vervolgen die BTC-software distribueren? Of, zoals uiteindelijk gebeurde, moeten ze de miners aanklagen die in de praktijk de werking van het hele ecosysteem faciliteren?