Un jury new-yorkais a rendu un verdict partiel dans le nouveau procès d'Harvey Weinstein, le déclarant coupable d'un chef d'agression sexuelle criminelle. Le verdict est intervenu après des jours de délibérations apparemment tendues, soulignant les complexités de l'affaire.
Weinstein, 73 ans, était confronté à trois chefs d'accusation, dont viol au troisième degré et deux chefs d'agression sexuelle criminelle au premier degré. Le jury l'a reconnu coupable d'agression contre l'accusatrice Miriam Haley. Cependant, il l'a déclaré non coupable en ce qui concerne Kaja Sokola.
Le jury reste divisé sur le troisième chef d'accusation, concernant Jessica Mann, et poursuivra ses délibérations. Le juge a renvoyé le jury chez lui pour la journée et lui a dit qu'il continuerait à délibérer sur ce chef d'accusation jeudi. Le jury, composé de sept femmes et de cinq hommes, avait envoyé des notes au juge, indiquant des luttes internes.
Le président du jury avait demandé une réunion privée avec le juge, invoquant des querelles entre les jurés. Weinstein lui-même s'est adressé au tribunal, déclarant qu'il estimait ne pas bénéficier d'un procès équitable. Son avocat de la défense a exprimé son dégoût face à la situation, tandis que le juge a qualifié la tension d'« enfantillages ».
En raison des délibérations en cours, ni l'accusation ni la défense n'ont pu commenter le résultat. Cependant, l'accusatrice Kaja Sokola a exprimé sa satisfaction face au verdict de culpabilité. Jessica Mann a également publié une déclaration, soulignant le coût personnel de la dénonciation.
Des experts juridiques ont souligné la rareté d'un verdict partiel, Rich Schoenstein de Tarter Krinsky & Drogin soulignant que le jury avait rendu des décisions différentes pour chacune des trois femmes impliquées. Le procès était centré sur les accusations de Haley, Mann et Sokola, qui ont toutes témoigné de leurs expériences.
Les accusations contre Weinstein découlent du mouvement #MeToo, déclenché par un reportage de 2017 dans le New York Times. Il avait déjà été reconnu coupable en 2020, mais cette condamnation a été annulée en avril 2024. Le nouveau procès reflète les batailles juridiques en cours concernant l'ancien producteur de cinéma.