Une récente controverse a éclaté autour du site de fouilles de Keeladi (Keezhadi) au Tamil Nadu, en Inde, où d'importantes découvertes relatives à une ancienne civilisation tamoule ont été faites. L'Archaeological Survey of India (ASI) a demandé à l'archéologue K. Amarnath Ramakrishna de revoir son rapport sur les découvertes, déclenchant un débat politique. **Découvertes :** Le site de Keeladi, situé près de Madurai, a révélé plus de 7 500 artefacts, dont des structures murales, des systèmes de drainage et des puits, indiquant une société urbaine sophistiquée datant du IIe siècle avant notre ère, selon la datation au carbone. Ce calendrier correspond à la période Sangam. Les principales découvertes comprennent des inscriptions en Brahmi tamoul, suggérant une société lettrée, et un dé en ivoire, indiquant une classe d'élite. L'absence de symboles religieux est également notable, impliquant une société laïque. **Réception :** Les découvertes ont suscité des réactions mitigées. La demande de l'ASI de révisions du rapport a conduit à des accusations de suppression du patrimoine tamoul. Le gouvernement du Tamil Nadu considère les découvertes comme une question de reconnaissance historique et poursuit activement de nouvelles fouilles et la création d'un musée à Keeladi. Le ministre de la Culture de l'Union a appelé à une validation scientifique accrue. Cette situation met en évidence un affrontement entre l'examen scientifique et la fierté culturelle, le gouvernement de l'État poursuivant ses efforts pour préserver et présenter les découvertes.
Polémique autour de la découverte d'une ancienne civilisation tamoule sur le site de fouilles de Keeladi
Édité par : Anna 🌎 Krasko
Sources
The Hindu
Lisez plus d’actualités sur ce sujet :
Un iceberg noir repéré en mer du Labrador : un phénomène rare interroge sur ses origines
Des signaux radio anormaux détectés sous la glace antarctique remettent en question les modèles physiques
Empreintes antiques à White Sands : de nouvelles recherches confirment la présence humaine en Amérique il y a 21 000 ans
Avez-vous trouvé une erreur ou une inexactitude ?
Nous étudierons vos commentaires dans les plus brefs délais.