Claude Opus 4.5 de Anthropic: Nuevo Estándar en Codificación Agéntica y Eficiencia de Tokens
Editado por: Veronika Radoslavskaya
Anthropic ha desvelado Claude Opus 4.5, posicionando este modelo como el más avanzado hasta la fecha y estableciendo un nuevo referente en la industria para el desarrollo de agentes autónomos y el manejo de tareas informáticas complejas. Esta iteración se centra en un equilibrio crucial: maximizar la capacidad de rendimiento mientras se logran incrementos notables en la eficiencia de los tokens. El objetivo es claro: hacer que el rendimiento insignia sea más robusto y, a la vez, más rentable para las cargas de trabajo de producción en el mundo real.
La característica más destacada de Opus 4.5 reside en su estabilidad superior y su resiliencia al enfrentarse a tareas autónomas de largo alcance. Los modelos anteriores solían flaquear en el razonamiento que requiere múltiples pasos secuenciales. En contraste, Opus 4.5 exhibe un rendimiento drásticamente mejorado en flujos de trabajo complejos y sostenidos, abarcando desde la refactorización de código a gran escala hasta la depuración de errores en sistemas interconectados. Esta mejora subraya una estabilidad de razonamiento más profunda y matizada.
Un ejemplo ilustrativo de esta capacidad avanzada ocurrió durante una simulación de servicio al cliente para una aerolínea. Opus 4.5 formuló una solución legítima, aunque no convencional, a una solicitud intrincada. El sistema de prueba formalizado, al no prever esta vía, la catalogó erróneamente como incorrecta al principio. Esta aptitud para sortear la ambigüedad y resolver problemas fuera de los caminos preestablecidos representa un salto cualitativo en su aplicabilidad práctica.
Para la comunidad de desarrolladores, Opus 4.5 establece un listón muy alto. Ha marcado un nuevo estado del arte en pruebas de ingeniería de software del mundo real, como SWE-bench Verified, superando a sus predecesores en la corrección de fallos de software. Sin embargo, esta proeza técnica viene acompañada de una eficiencia de tokens asombrosa. La documentación de Anthropic revela que, en tareas de alta complejidad específica, Opus 4.5 requiere hasta un 76% menos de tokens de salida en comparación con las versiones anteriores de las familias Opus y Sonnet para alcanzar idénticos resultados. Esta optimización es vital para quienes diseñan flujos de trabajo agénticos —programas de IA diseñados para operar con autonomía—, ya que reduce significativamente tanto la latencia como los costes operativos.
Conscientes de la necesidad de ajustar el equilibrio entre velocidad y profundidad analítica, Anthropic ha introducido el Parámetro de Esfuerzo. Esta herramienta permite a los desarrolladores seleccionar si necesitan una respuesta de “esfuerzo bajo” (priorizando la velocidad y la máxima eficiencia de tokens para automatización masiva) o de “esfuerzo alto” (buscando la máxima exhaustividad y profundidad de razonamiento para análisis profundos). Este control ajustable sobre el proceso interno del modelo facilita a las empresas adaptar el rendimiento de la IA con precisión milimétrica a los requisitos y presupuestos específicos de cada tarea.
El modelo mantiene una ventana de contexto generosa de 200,000 tokens, lo cual es más que suficiente para investigaciones documentales extensas. Además, Opus 4.5 incorpora una gestión de contexto refinada. Este sistema resume y prioriza automáticamente el historial de conversación previo. El resultado es una consistencia de rendimiento notablemente alta durante sesiones de usuario prolongadas y a través de integraciones clave, como las que mantiene con Claude para Excel y sus diversos socios en entornos de desarrollo integrado (IDE).
Fuentes
@businessline
Mint
Medium
Anthropic
Wikipedia
CNET
Lea más noticias sobre este tema:
Google Integra SynthID y C2PA en Gemini, Democratizando la Verificación de Procedencia de IA
Alibaba se Suma a la Carrera de Gafas Inteligentes con las Quark AI, Priorizando la Autonomía de Batería
Perplexity Integra Memoria para Asistentes de IA, Personalizando el Contexto a Través de Múltiples Modelos
¿Encontró un error o inexactitud?
Consideraremos sus comentarios lo antes posible.
