La demanda por difamación de Sarah Palin contra The New York Times ha vuelto a los tribunales, centrándose en un editorial de 2017 que vinculaba incorrectamente su comité de acción política con la violencia armada. El abogado del Times argumenta que el error fue una equivocación involuntaria protegida por la Primera Enmienda, mientras que el abogado de Palin afirma que el periódico no se disculpó ni incluyó su nombre en la corrección. El caso, visto por algunos como un desafío a las protecciones de la prensa, depende de si el Times actuó con "malicia real".
La demanda por difamación de Sarah Palin contra The New York Times regresa a los tribunales
Editado por: Татьяна Гуринович
Lea más noticias sobre este tema:
Viejos comentarios de Blake Lively sobre 'Gossip Girl' resurgen en medio de un drama legal con Justin Baldoni
Joe Jonas y Sophie Turner Despiertan Esperanzas de Reconciliación con Interacción en Instagram
Las fiestas y el alejamiento de amigos de Justin Bieber generan preocupación a pesar de su paternidad
¿Encontró un error o inexactitud?
Consideraremos sus comentarios lo antes posible.