Los Países Bajos abolirán la responsabilidad fiscal parcial para expatriados a partir del 1 de enero de 2025. Se aplicará un régimen transitorio para los expatriados que utilizaron este régimen fiscal en su declaración de ingresos a finales de 2023, permitiéndoles continuar hasta finales de 2026.
Los extranjeros con activos que trabajen temporalmente en los Países Bajos pueden enfrentar doble imposición debido a esta abolición, advierten los expertos fiscales. Los expatriados que residen en los Países Bajos y se benefician de la regla del 30% pueden utilizar la responsabilidad fiscal parcial en su declaración de ingresos neerlandesa. Se les considera contribuyentes extranjeros para la Caja 2 y la Caja 3, a pesar de residir en los Países Bajos.
Los críticos temen que la eliminación de este régimen disuada a los ejecutivos extranjeros de venir a los Países Bajos, lo que resultaría en una disminución de los ingresos fiscales corporativos de las multinacionales. Sebastian Spauwen, experto en impuestos sobre salarios de Deloitte, señala que los expatriados pueden enfrentar doble imposición a partir del próximo año. En la Caja 3, se gravan los ingresos del capital, como intereses y dividendos, así como las ganancias de capital no realizadas. Spauwen explica: “En el extranjero, esto ocurre solo al realizar tales ganancias de capital. Esta discrepancia significa que, por ejemplo, los estadounidenses deberán pagar impuestos sobre esta ganancia tanto en los Países Bajos como en los Estados Unidos.”
Los expertos fiscales Aart Nolten de Deloitte y Karima Taouil de EY confirman la evaluación de Spauwen. En contraste, Pieter Grinwis, miembro del Parlamento neerlandés del partido ChristenUnie, argumenta en contra de la abolición. Grinwis, quien propuso la enmienda que llevó a la eliminación de la responsabilidad fiscal parcial, afirma que las autoridades fiscales han considerado durante mucho tiempo este régimen como una 'construcción fiscal notable'. Sostiene: “Debido a las diferencias en los sistemas fiscales, los ingresos de los activos a veces no se gravan en ninguna parte. Consideramos que la doble no imposición es injusta y indeseable.”