El 25 de noviembre de 2024, la jueza de distrito de EE. UU. Leonie Brinkema escuchó los argumentos finales en un caso antimonopolio de alto perfil contra Google relacionado con sus prácticas publicitarias.
El abogado del Departamento de Justicia (DOJ), Aaron Teitelbaum, acusó a Google de comportamiento monopolista, alegando que la empresa "amañó" las subastas publicitarias y controló múltiples aspectos de sus servicios publicitarios, lo que, según él, favoreció injustamente al gigante tecnológico en tres mercados.
Teitelbaum caracterizó a Google como un "depredador" que dejó a los editores sin alternativas viables para los ingresos publicitarios. Citó un testimonio de News Corp. que describía a la organización como "retenida" por el riesgo de perder ingresos significativos si abandonaba la plataforma publicitaria de Google.
En respuesta, la abogada principal de Google, Karen Dunn, argumentó que las prácticas de la empresa representaban innovación en lugar de comportamiento monopolista. El caso del DOJ se basa en la afirmación de que Google controla el 87 % del mercado de publicidad en línea.
Se espera que la jueza Brinkema emita un fallo antes de fin de año, con audiencias de remedios programadas para principios de 2025.